objets moqueurs lors de l'utilisation MSTest

Question

Je viens juste de commencer avec MSTest (ou au moins les outils de test VS 2008, est-il une différence?)

Je suis désireux de tester le code qui utilise un objet de session. Évidemment, je n'ai pas de HttpContext et je ne peux pas en créer un, donc le code échoue avec une exception NullReferenceException.

Ce code est-il simplement non testable?

Answer 1

Je ne sais pas quel type de projet web (MVC ou WebForms) vous essayez de tester, mais vous devriez être en mesure de mock out the HttpContextBase class using Scott Hanselmans mock helpers qui a des exemples dans Rhino.Mocks et Moq les deux qui sont gratuits.

Answer 2

Je ne sais pas à propos de testable mais il est certainement difficile à tester. Vous pouvez utiliser typemock, il peut créer des moqueurs et des stubs de pratiquement tout. Mais ce n'est pas gratuit.

Vous pouvez également essayer d'encapsuler les appels dans les éléments de session à l'intérieur d'un objet distinct et de les masquer derrière une interface. Ensuite, vous pouvez injecter cette interface dans votre code. Pour vos tests, vous pouvez injecter une implémentation fictive. Cela permettra de réaliser deux choses, votre code est plus facile à tester et vous n'êtes plus lié à l'implémentation de la session dans Asp.Net.

Answer 3

Quel niveau d'implication l'objet session joue-t-il dans la logique que vous voulez tester? Par exemple, si c'est juste une valeur qu'utilise asp.net, vous pouvez implémenter l'un des presentation patterns pour l'abstraire (et faciliter l'écriture d'un test)

Par exemple - la logique ci-dessous serait facile à tester en poussant les informations de session pour la mise en œuvre de vue

If UserObject.IsActive() Then 
    _View.SessionActive = True 
Else 
    _View.SessionActive = False 
End If 

Answer 4

Dans VS 2010, Microsoft Moles est une option de simulation.

Dans VS 2012, Microsoft Fakes est une option pour la simulation.