Attendez script, travailler pendant des années, se comporte de manière inattendue avec la nouvelle version Expect

Question

J'ai récemment migré d'un serveur FreeBSD 4.x vers un serveur FreeBSD 8.0. J'utilise maintenant expect-5.43.0_3. Je ne me souviens pas de ce que l'ancienne version de l'attente est, et je ne peux pas vérifier rapidement, parce que le disque dur sur l'ancien système s'est écrasé dans les minutes de la fin de la migration ! (WHEW!)

Quoi qu'il en soit, j'ai un script attendu qui crée un fichier tar compressé et le transfère via FTP chaque nuit. Ce script a été exécuté avec succès pour YEARS. Soudainement, depuis la migration/mise à jour, ça ne fonctionne pas correctement, et je l'ai regardé et je l'ai tripoté pendant des JOURS sans pouvoir le réparer. Je veux m'assurer que chaque commande FTP s'est terminée avec succès avant de passer à la suivante, car les étapes suivantes incluent la suppression des anciennes versions sélectionnées du fichier sur le serveur distant, et je ne veux pas faire DELETIONS si les TRANSFERTS sont ne fonctionne pas bien.

donc - cette partie du script fonctionne encore:

...

 
spawn ftp $ftpmode $ftphost 
expect timeout {puts "\nftp connection timeout(implicit)\n"; exit 3} 
"timed out" {puts "\nftp connection timeout(explicit)\n"; exit 3} 530 {puts "Login failure!"; exit 3 } "\n230" 
expect timeout {puts "\nftp command prompt timeout before progress command\n"; exit 8} "ftp> " 
send "progress off\r" 
expect timeout {puts "\nftp command prompt timeout before hash command \n"; exit 9} "ftp> " 
send "hash 32768\r" 
expect timeout {puts "\nftp command timeout";exit 5} "ftp> " 

# For each archive file we find (this will catch us up if we've 
# been unable to transmit for a few days), send and delete 
foreach archive [glob -nocomplain ${archivestem}*$archiveext] { 
    send "put $archive\r" 
    expect "ftp> " {puts "ftp unexpected prompt 1"; exit 3} timeout {puts "ftp put timeout\n";exit 3} "\n150" 

... Voici le flux de dialogue qui correspond à l'exécution du ci-dessus:

 
230 User XXXXXXX logged in. 
Remote system type is UNIX. 
Using binary mode to transfer files. 
ftp> progress off 
Progress bar off. 
ftp> hash 32768 
Hash mark printing on (32768 bytes/hash mark). 
ftp> put crewsched-alldump-2010-02-27.tgz 
local: crewsched-alldump-2010-02-27.tgz remote: crewsched- 
alldump-2010-02-27.tgz 
227 Entering Passive Mode (141,224,159,31,30,167) 
150 Opening BINARY mode data connection for . 
##################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################### 
226 Transfer complete. 
21689518 bytes sent in 01:15 (280.27 KB/s) 

(Remarque - les marques de hachage me permettent d'utiliser une valeur de délai d'attente faible et rapidement détecter si le script est accroché)

Jusqu'ici, tout va bien! Tout fonctionne encore comme il l'a fait pour la dernière SIX ANS, mais la ligne suivante échoue avec "ftp unexpected prompt 2", même si la chaîne recherchée, "\ n226" est CLAIREMENT dans le flux de dialogue Notez qu'il y avait, très clairement, un "\ n226" dans le flux de dialogue AVANT le "ftp>", mais je reçois toujours "ftp inattendu invite 2". J'ai essayé de le changer en "Transfer" ou "complete" mais ça a quand même eu le même effet. En ce moment, je cours le script SANS le contrôle de la réussite, mais clairement, je ne suis pas satisfait de cela, et c'est un accident qui attend de se produire, comme les étapes suivantes supprimer les anciens fichiers sélectionnés, que je ne veux pas faire si ces fichiers n'ont pas été transférés avec succès, quel test je n'ai pas actuellement. Je présume que quelque chose a changé avec la mise en mémoire tampon/la gestion du flux d'entrée et que j'ai besoin de changer cela pour qu'il "voit" le "\ n226" ou "Transfert" ou "terminer" avant de "voir" le ftp> "chaîne, mais pourquoi? Et, d'ailleurs, comment? :)

Answer 1

Cela peut être un problème de mise en mémoire tampon et la modification de l'ordre des éléments dans l'instruction expect peut aider. Rappelez-vous que par défaut vous spécifiez des motifs "glob" et que ces motifs sont comparés à buffers de données en interne dans Expect, pas strictement caractère par caractère. Supposons que le tampon est arrivé à contenir ce fragment du flux d'entrée:

###### 
226 Transfer complete. 
21689518 bytes sent in 01:15 (280.27 KB/s) 
ftp> 

Cela correspond à la fois le modèle glob « ftp> » et le modèle « \ N226 » et depuis l'ancien apparaît d'abord dans la déclaration attendre à ce que l'action sera être exécuté.