J'ai remarqué dans this image du site Kiln que les dépôts sont nommés stable, qa et devel. Y a-t-il un raisonnement derrière tout cela? Ou y a-t-il un meilleur/différent qui soit plus accepté?Quelles sont les meilleures pratiques pour les dépôts Kiln?
Avoir un read of this post sur le site Kiln StackExchange qui explique pourquoi ils utilisent stable et devel. Il suggère également d'autres moyens de structurer vos dépôts.
Nous conservons un référentiel devel et stable. De nouvelles fonctionnalités vont dans devel et finissent par être fusionnées en stable, alors que les corrections de bogues vont dans stable et sont fusionnées en devel.
Le site Kiln Stackexchange a été fermé et remplacé par de la documentation d'aide sur son site Web principal. La [page d'aide sur ce sujet] (http://help.fogcreek.com/8800/repository-design-suggestions) décrit 2 structures, une plus appropriée pour les applications qui ont une seule version en direct (par exemple sur le Web), et une autre structure qui est appropriée pour les applications qui peuvent avoir plusieurs versions vivent sur le terrain. –