2010-06-03 8 views
1

Vous cherchez des conseils/serveurs pro/con de sur l'utilisation de la mémoire cache de mémoire pour pub/sub esp par rapport'a un système à haut débit (1000 de mises à jour/s)cohérence/memcache/AppFabric pour pub/sous

La cohérence semble ont pub/sous en cas d'utilisation, pas sûr que les autres

Aimerait obtenir des commentaires dans le monde réel!

Répondre

0

Si c'est pub/sous vous après que vous pouvez également utiliser une solution de messagerie tels que RabbitMQ. Très haut débit et évolue bien.

Abonnez-vous à une file d'attente et réagissez aux messages qui leur sont publiés. Des bibliothèques clientes pour une variété de langues sont généralement disponibles, ce qui rend ces systèmes utiles pour la distribution multi-plateforme.

+0

Y at-il dur # 's pour un débit/évolutivité pour Rabbit? – Kumar

+0

Les latences sont mesurées dans la gamme de millisecondes à un millisecondes pour un paquet de messages de 10k. Le débit du message par seconde varie selon l'implémentation et le matériel, mais nous parlons d'un ordre de grandeur supérieur à 1 000 pour le cas courant. – Kynth

0

je voudrais vous offrir Hazelcast Distributed Topic. Système de messagerie/sous-messagerie distribué très léger. 1000 mises à jour par seconde ne sont pas du tout.

+0

semble intéressant, mais il a besoin client .net à considérer – Kumar