par votre description Je suppose que vous voulez dire en largeur premier ordre, ce qui pourrait être fait à l'aide d'une easly AVEC requête récursive (PostgreSQL 8.4+):
WITH RECURSIVE tree
AS
(
SELECT
node_name, id, parent_id, NULL::varchar AS parent_name
FROM foo
WHERE parent_id IS NULL
UNION
SELECT
node_name, f1.id, f1.parent_id, tree.node_name AS parent_name
FROM
tree
JOIN foo f1 ON f1.parent_id = tree.id
)
SELECT node_name, empno, parent_id, node_name FROM tree;
Vous pouvez également utiliser en profondeur d'abord pour ce qui suit à l'aide SQL:
WITH RECURSIVE tree
AS
(
SELECT
node_name, id, parent_id, NULL::varchar AS parent_name, id::text AS path
FROM foo WHERE parent_id IS NULL
UNION
SELECT
node_name, f1.id, f1.parent_id, tree.node_name AS parent_name, tree.path || '-' || f1.id::text AS path
FROM
tree
JOIN foo f1 ON f1.parent_id = tree.id
)
SELECT node_name, empno, parent_id, node_name, path FROM tree ORDER BY path;
Thx pour cela, je n'étais pas au courant des requêtes WITH existantes dans Postgres – canni
Je pense que nous ne pouvons pas utiliser l'instruction UNION dans la clause WITH – Fer
Votre solution pour profondeur-premier ordre ne fonctionnera pas pour id avec un nombre différent de chiffres. – synergetic