Je ne trouve aucune raison impérieuse pour laquelle je devrais demander à ma société de me faire passer de Visual Studio 2008 Pro à Visual Studio 2010 Anything. Est-ce que je manque quelque chose?Pour mettre à niveau ou ne pas mettre à niveau. Visual Studio 2008 à Visual Studio 2010
Il est pas seulement de l'outillage - si vous voulez/besoin des fonctionnalités du .NET Framework 4.0 (runtime) et C# 4 (langage - sans parler des nouvelles versions de VB.NET et de tous les langages dynamiques), vous devez utiliser VS2010.
Une autre considération est de savoir si tous vos compléments préférés ont été mis à jour pour fonctionner avec VS2010, car l'architecture du plugin a changé et les fournisseurs ont dû mettre à jour.
Si vous ne trouvez pas une bonne raison de mettre à niveau, puis ne le font pas
Si vous avez besoin d'accéder à .net 4.0, ou spécifiquement au DLR pour le développement, alors allez-y, si vous n'avez pas besoin de ces types de fonctionnalités pour votre projet, vous pouvez probablement vous permettre de ne pas mettre à jour.
plusieurs moniteurs était une belle fonctionnalité pour moi (voir: http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2009/08/31/multi-monitor-support-vs-2010-and-net-4-series.aspx)
assez Irrésistible? Dépend de vous.
C'est l'une des principales raisons pour lesquelles je veux que VS 2010 soit ma plate-forme de développement à l'œuvre. – VoltaicShock
Voici quelques-unes des nouvelles fonctionnalités pour VS 2010:
Sans savoir qui dispose de Visual Studio que vous utilisez, cette question est tout à fait impossible de répondre. –
Nous ne pouvons pas trouver cette raison non plus. –
James McNellis a raison. Pour certains utilisateurs, Visual Studio 2010 est épique, mais pour d'autres, ce n'est pas si différent. –