Lequel est le meilleur? OpenCyc ou ConceptNet?

Question

Je fais un projet PNL où je dois reconnaître des concepts dans des phrases pour trouver d'autres concepts similaires. Je fais cela pour déduire des valences de mots d'une liste que j'ai déjà. J'ai commencé à utiliser WordNet, mais cela a donné de nombreux résultats contradictoires. Par des résultats contradictoires, je veux dire des expansions de mots qui ont des valences contradictoires.

Maintenant, je me penche sur ConceptNet et OpenCyc. J'ai déjà implémenté ConceptNet et tout était très facile et j'adore ça. Le problème est que OpenCyc semble avoir une base de données beaucoup plus grande et plus logiquement rigide, ce qui est important quand j'ai trouvé autant de "contradictions" sur WordNet ... Mais je ne le saurais pas parce que je ne l'ai pas essayé.

Quelqu'un pourrait-il me dire si cela vaut la peine de passer par l'effort (considérable, pour moi) pour implémenter OpenCyc, ou est-ce que ConceptNet est assez bon pour déduire des valences de mots? Sont-ils si différents?

Je serai heureux de m'expliquer davantage si nécessaire. Essayer de rester court pour le moment!

Merci!

Answer 1

Ça ne vaut pas le coup. ConceptNet est mieux et plus facile à gérer. Lorsque j'ai utilisé ConceptNet, il s'agissait de télécharger une base de données sqlite et un module python pour accéder aux relations qui s'y trouvent. Pour OpenCyc, le téléchargement a été plus important et a dû être mis en place via un serveur Web qui a pris beaucoup de temps à charger et à utiliser énormément de mémoire. Les choses ont peut-être changé depuis, mais c'était mon expérience.