Le système Multi Tiers/Multi Layers équivaut à un système étroitement couplé?

Question

Je trouve que chaque fois que je crée une couche/niveau, je dois traduire d'une couche à l'autre, est-ce que cela veut dire que c'est un système étroitement couplé? Si je devais changer une logique métier, supprimer un champ dans la base de données, etc., je devrais changer TOUS les calques de la couche de base de données vers le frontal client?

E.g. Un service Web qui expose un objet "contrat de données" et le convertit en "objets métier" dans la couche intermédiaire, puis le convertit en "objet ORM" approprié dans la couche de données. Et le client appelant le service Web, convertit le contrat de données à certains objets de modèle, etc ...

Puisqu'il y a tellement de traductions entre les deux, comment les services Web peuvent-ils être conçus pour être couplés de manière lâche? Juste en prenant ma tête, si quelqu'un peut partager ses opinions ce serait génial.

Merci

Answer 1

traduction ou cartographie est orthogonal, bien que quelque peu lié, à perdre couplage.

• Si vous associez de type concret type béton la mise en correspondance est étroitement couplé
• Si vous associez de type abstrait type béton ou l'inverse, le mappage est couplé de manière lâche

En d'autres termes, le couplage lâche est lié au concept programmation aux interfaces - pas à la cartographie.

Si les couches d'une application communiquent entre elles par des types de béton, elles sont étroitement couplées. Dans un tel cas, la superposition ne fournit pas beaucoup de valeur, et vous pourriez aussi bien avoir construit une application monolithique. D'autre part, si une couche communique avec d'autres couches via des interfaces, les couches seront faiblement couplées, mais le mappage est souvent nécessaire.