Je suis à la recherche d'une comparaison assez récente des Trackers distribués et, espérons-le, hors ligne actuellement disponibles.Où puis-je trouver une comparaison des suivis de problèmes distribués (et hors ligne?)?
J'ai trouvé ce http://heapkeeper-heap.github.com/hh/thread_298.html#post-summary-hh-1076 qui est décemment récent et couvre un certain nombre de solutions, mais n'est pas à jour et IMO n'a pas été aussi recherché qu'il aurait pu l'être, donc je cherche des comparaisons similaires. Entièrement divulgué, je suis devenu le principal responsable du système de suivi des problèmes distribués TicGit http://github.com/jeffWelling/ticgit. Je cherche une comparaison pour voir si je réinvente la roue avec mon développement avec TicGit. Je veux un système de suivi des problèmes déconnecté distribué, qui dans un monde parfait serait écrit en Ruby, et qui supporte une interface web. L'interface Web pourrait être un démon ou il pourrait s'agir de fichiers HTML que je publie quelque part. Ticgit fait déjà ces choses, mais si quelqu'un d'autre les fait mieux ou a la même liste de caractéristiques avec une plus grande communauté ..
J'ai trouvé ce commentaire http://github.com/blog/411-github-issue-tracker#comment-1722 qui vient de quelqu'un de bien informé sur le sujet, qui dit stocker des billets dans git vous fait perdre beaucoup de fonctionnalités, mais n'élabore pas. Je ne comprends pas pourquoi cela causerait une perte de fonctionnalité.
Si vous ne pouvez pas suggérer une comparaison, quel est votre favori Distributed Issue Tracker et pourquoi? :)
La comparaison que vous avez mentionné (écrit par moi :)) a été mis à jour et affiché sur Stack Overflow il y a un an: http://stackoverflow.com/questions/2186628/textbased-issue-tracker -todo-list-for-git/2187005 # 2187005 (Toujours pas à jour, mais un peu moins démodé que la version ci-dessus.) – hcs42