Pourquoi l'opérateur conditionnel n'autorise-t-il pas correctement l'utilisation de "null" pour l'assignation aux types nullables?

Question

Doublons possibles:
Nullable types and the ternary operator. Why won’t this work?
Conditional operator assignment with nullable<value> types?

Ce ne compilera pas, indiquant « type d'expression conditionnelle ne peut être déterminée parce qu'il n'y a pas de conversion implicite entre 'System.DateTime' et '' "

task.ActualEndDate = TextBoxActualEndDate.Text != "" ? DateTime.Parse(TextBoxActualEndDate.Text) : null; 

T ses œuvres très bien

if (TextBoxActualEndDate.Text != "") 
    task.ActualEndDate = DateTime.Parse(TextBoxActualEndDate.Text); 
else 
    task.ActualEndDate = null; 

Answer 1

Cela ne fonctionne pas parce que le compilateur ne sera pas insérer une conversion implicite des deux côtés à la fois, et null exige une conversion implicite de devenir un type Nullable.

Au lieu de cela, vous pouvez écrire

task.ActualEndDate = TextBoxActualEndDate.Text != "" ? 
    DateTime.Parse(TextBoxActualEndDate.Text) : new DateTime?(); 

Cela ne nécessite qu'une seule conversion implicite (DateTime-DateTime?).

Vous pouvez jeter chaque côté gauche:

task.ActualEndDate = TextBoxActualEndDate.Text != "" ? 
    (DateTime?)DateTime.Parse(TextBoxActualEndDate.Text) : null; 

Cela nécessite également une seule conversion implicite.

Answer 2

L'opérateur conditionnel ne regarde pas la valeur retournée. Il ne regarde que les valeurs auxquelles il est demandé de choisir entre: DateTime et null. Il ne peut pas les identifier comme des instances du même type (car null n'est pas un DateTime valide), d'où l'erreur. Vous et moi savons que Nullable<DateTime> pourrait faire le travail, mais l'opérateur conditionnel n'est pas autorisé à introduire des types "plus grands": il est uniquement autorisé à regarder les types des deux expressions qu'il choisit. (Merci à Aaronaught dans les commentaires pour clarifier ce point et un bel exemple de clarification.)

Pour contourner ce problème, donner à l'opérateur une indication par coulée DateTime:

TextBoxActualEndDate.Text != "" ? (DateTime?)(DateTime.Parse(TextBoxActualEndDate.Text)) : null; 
            ^^^^^^^^^^^ 

Answer 3

La raison est que nulle est de type object donc vous devez jeter le bon type, comme celui-ci:

task.ActualEndDate = TextBoxActualEndDate.Text != "" ? 
    DateTime.Parse(TextBoxActualEndDate.Text) : ((DateTime?) null); 

Answer 4

la façon la plus correcte (OMI) est de le faire

task.ActualEndDate = TextBoxActualEndDate.Text != "" ? 
    (DateTime?)(DateTime.Parse(TextBoxActualEndDate.Text) : null); 

J'utilise fréquemment l'opérateur de collaçage nul de cette manière.

Answer 5

C'est l'erreur probablement que vous obtenez dans cette situation:

erreur CS0173: Type d'expression conditionnelle ne peut être déterminée parce qu'il n'y a pas de conversion implicite entre « » et « int »)

Le compilateur explique qu'il ne sait pas comment convertir null en DateTime.

---

Fix:

vous devez castexplicitly la expression qui peut retourner null au type nullable. Cela fonctionne

((DateTime?) null); 

Answer 6

Ceci est un double de

Nullable types and the ternary operator: why is `? 10 : null` forbidden?

Ma réponse à

Conditional operator cannot cast implicitly?

donne une analyse qui est pertinente à cette question.

Je vais aussi parler d'un problème similaire avec l'opérateur conditionnel en avril; Regardez le blog pour plus de détails.