Pouvez-vous remplacer les écrivains de flux dans les objets scala @serializable?

Question

Je comprends maintenant que les objets scala @serializable peuvent être utilisés de la même manière qu'un objet Java Serializable. Dans un objet Java Serializable, il existe des méthodes que vous pouvez remplacer pour modifier le flux de l'objet: writeObject (ObjectOutputStream)/readObject (ObjectOutputStream).

Pouvez-vous remplacer ou injecter des méthodes dans un objet scala @serializable vous permettant de modifier la façon dont l'objet est sérialisé?

Answer 1

Oui, vous pouvez utiliser les mêmes méthodes que Scala en Java:

@throws(classOf[IOException]) 
private def writeObject(out: ObjectOutputStream): Unit = // ... 

@throws(classOf[IOException]) 
private def readObject(in: ObjectInputStream): Unit = // ... 

Answer 2

Comme nous l'avons dit, vous pouvez définir vos propres méthodes writeObject et readObject. Toutefois, soyez prudent lorsque vous effectuez cette opération sur des classes, des objets ou des traits imbriqués.

@serializable classe Foo (x: Int) { objet @serializable X {def y = x}}

Si je sérialiser l'objet X, il fait sérialiser les contenant classe Foo, donc cela doit également être sérialisable. Cela peut être un PITA à traiter dans les méthodes de sérialisation personnalisées, alors voici un avertissement juste.

Un autre point de douleur peut être la sérialisation de fermeture. Essayez de garder un modèle mental de quelles variables sont capturées dans des fermetures sérialisées. Assurez-vous que ces variables sont quelque chose que vous voulez envoyer sur IO!