Classes ASP.NET MVC/Linq-to-SQL: puis-je obtenir des noms d'affichage lisibles?

Question

Si j'ai une table Orders avec des champs CustomerID, OrderID et OrderDate, puis les « classes LINQ to SQL » classe générée seront appelés Orders, avec les membres appelés CustomerID, OrderID et OrderDate. Jusqu'ici tout va bien.

Cependant, si je fais ensuite Html.LabelFor(m => m.OrderDate) alors le texte généré sera "OrderDate" au lieu de "Order Date".

J'ai essayé d'utiliser Order_Date comme nom de champ, mais cela n'a pas fonctionné. Y at-il un moyen de l'obtenir pour inférer un meilleur nom d'affichage?

[Je sais que je peux utiliser les annotations de données pour spécifier le nom d'affichage explicitement, mais je ne veux vraiment pas faire cela pour toutes mes classes/membres -. Je veux juste que cela fonctionne par convention]

Answer 1

Cette méthode tire parti de l'architecture MVC 2 existante pour placer des conventions sur l'ensemble des méthodes de rendu plutôt que sur des aides HTML et sans avoir à tout ré-étiqueter avec des noms de propriété espacés.

How to "DRY up" C# attributes in Models and ViewModels?

Essentiellement ce que vous faites est prépondérant le comportement de ConventionModelMetadataProvider par défaut de MVC 2 et en fournissant des crochets pour vous d'insérer vos propres conventions opiniâtres.

Answer 2

Je vous suggère de créer votre propre aide HTML pour cela, quelque chose comme Html.MyLabelFor.

Les règles à appliquer ici sont à vous. Vous pouvez simplement diviser le mot par cas.

Answer 3

Il existe une solution pour répondre à vos besoins dans la réponse à cette question. Asp.Net MVC 2 LabelFor Custom Text.