Portabilité de l'ouverture (... O_DIRECT) dans C?

Question

Dans les E/S de fichier C, l'indicateur O_DIRECT peut être utilisé pour réduire les effets de cache pour un fichier open(). Je comprends que ce n'est pas une fonctionnalité POSIX, a été présent dans le noyau Linux depuis la version 2.4.10, et que Linus est opposé à l'interface en général. Sous NetBSD, il semble fonctionner comme annoncé. Exemple d'appel:

 
int fd = open(filename, O_DIRECT); 

Je cherche à écrire des utilitaires d'analyse comparative de disque à faible niveau, et l'utilisation O_DIRECT semble être un potentiellement bon moyen de mesurer le disque et les performances du disque sans les effets du système de fichiers OS/cache de bloc . Idéalement, je voudrais être capable d'exécuter le benchmark sur les systèmes Linux, Windows (Cygwin is OK), Mac OS X et BSD. Est-O_DIRECT le meilleur moyen de contourner les caches de disque du système d'exploitation, en termes de portabilité et de fiabilité pour l'analyse comparative? Existe-il des alternatives?

Answer 1

O_DIRECT n'existe même pas sur Mac OS X (je l'ai simplement grep dans/usr/include et il n'y était pas). En ce qui concerne Linux, que fera votre outil hdparm?

Answer 2

Je ne pense pas qu'il est pris en charge par Windows - au moins, je ne trouve aucune mention dans le MSDN. Cela signifie qu'il ne peut probablement pas être pris en charge par Cygwin non plus, car Cygwin doit utiliser le système d'exploitation Windows sous-jacent.

Answer 3

Pour Windows, vous devriez regarder la fonction CreateFile, avec les indicateurs FILE_FLAG_NO_BUFFERING et FILE_FLAG_WRITE_THROUGH. (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa363858(VS.85).aspx). Mais alors vous devrez utiliser les fonctions de Windows pour lire et écrire: SetFilePointer, WriteFile, ReadFile ...