Expériences Rhapsody TestConductor

Question

Je me demandais si quelqu'un utilise activement Rhapsody TestConductor? Ou a essayé pendant un certain temps, mais a ensuite décidé de le refuser pour une raison particulière? Si oui, quelles sont vos expériences, dans quel domaine l'appliquez-vous, quelles sont les lacunes, ou pourquoi l'avez-vous baissé? En ce moment, nous considérons TestConductor comme notre outil de choix pour les tests car il est déjà intégré dans Rhapsody, et nous aimerions savoir comment il est applicable à notre projet (d'ailleurs, nous utilisons Rhapsody 7.4 en C).

P.S: Des recommandations sur les bons livres sur les tests basés sur les modèles sont également appréciées.

Answer 1

Nous sommes une société de taille moyenne développant des systèmes de radar pour les aéroports, et nous utilisons Rhapsody et TestConductor depuis un certain temps. Avec Rhapsody & TestConductor, nous avons établi un processus de développement piloté par modèle agile, c'est-à-dire que nos développeurs (10 développeurs) effectuent une conception pilotée par un modèle et développent en parallèle des tests unitaires pilotés par modèle dans leurs propres modèles. Tout ce qui est intégré dans un script de test de génération de nuit &, donc chaque matin, nous obtenons un rapport d'état sur le pourcentage de tests réussis.

Nous en sommes très satisfaits, car TestConductor est très bien intégré dans Rhapsody, ce qui permet vraiment le processus de test itératif et agile de développement &.

BTW, j'aime le livre "Model Driven Testing - Utilisation du profil de test UML" de Springer