Votre soupçon est correct - le contenu généré par JS ne peut pas être considéré comme visible par les robots de recherche. Il n'a pas non plus été vu par tous ceux qui ont désactivé JS - et, la dernière fois, j'ai ajouté des tests sur un site sur lequel je travaillais (un grand site grand public avec des centaines de milliers de visiteurs uniques par mois) , environ 10% des utilisateurs n'exécutaient pas Javascript sous quelque forme que ce soit. Cela inclut les robots de recherche, les navigateurs PC avec JS désactivés, de nombreux mobiles, aveugles utilisant des lecteurs d'écran ... etc
C'est pourquoi le contenu généré via JS (sans option de repli) est une très mauvaise idée.
Retour aux sources. Tout d'abord, créez votre site en utilisant bare-bones (X) HTML, sur des principes de type REST (au moins dans la mesure où les requêtes POST sont nécessaires pour les changements d'état). Balisage sémantique simple, et oubliez CSS et Javascript.
La première chose à faire est de bien faire les choses, et de faire en sorte que votre site entier (ou autant de sens) fonctionne bien de cette façon pour les robots de recherche et les agents utilisateurs de type Lynx.
Ensuite, ajoutez un calque visuel: CSS/graphics/media pour le vernis visuel, mais ne changez pas significativement votre balisage HTML (X) original; permettre au site texte original de rester intact et fonctionnel. Gardez votre balisage propre!
Troisièmement est d'ajouter un couche comportementale: Javascript (Ajax). Offrez des choses qui rendent l'expérience plus rapide, plus fluide, plus agréable pour les utilisateurs/navigateurs avec JS compatible Ajax ... mais seulement pour ces utilisateurs. Les utilisateurs sans Javascript sont toujours les bienvenus; et ainsi sont les robots de recherche, les malvoyants, de nombreux mobiles, etc.
Ceci est appelé amélioration progressive dans les cercles de conception de sites Web. Faites comme ça et votre site fonctionne, sous une forme raisonnable, pour tout le monde.
Ce conseil ne s'applique que si le site est un site basé sur le contenu. Si le site est riche en interactions, comme google maps, vous ne le feriez pas comme cette réponse l'a suggéré. – Chii
Je dois dire que je ne suis pas entièrement d'accord là-bas; Il n'y a pas de raison intrinsèque pour laquelle les agents utilisateurs sans Ajax (robots de recherche, la plupart des mobiles, etc) devraient être refusés si cela est utile et pertinent. L'essentiel est le mode d'interaction: si l'interaction doit être multidimensionnelle et continue (comme un jeu FPS), alors, bien sûr, le texte n'a aucun sens. Mais Google Maps * pourrait * être utilement implémenté dans une version HTML standard. C'est bien de ne pas s'inquiéter des moteurs de recherche pour les sections connectées uniquement, ou d'utiliser uniquement Ajax si vous êtes sûr que vos utilisateurs ont tous Ajax (par exemple sur un intranet), mais ce sont des exceptions. – mattandrews
Les personnes aveugles n'ont aucun problème avec le contenu généré par javascript ... – Knarf