Mercurial hg Sous-dépôt question - "avort: inconnu révision"

Question

Note: J'ai posé cette question hier au kiln.stackexchange.com, mais je n'ai pas eu de réponse, et ça retarde mon travail. ..

Mon principal dépôt Mercurial a un tas de subrepositories dans lors de la configuration initiale, je fait une erreur dans mes .hgsub a savoir, je signalais deux subrepositories dans le même répertoire

ce que j'aurais eu..:

sites/1=sites/1 
sites/2=sites/2 
sites/3=sites/3 

Quoi J'ai effectivement eu:

sites/1=sites/1 
sites/2=sites/2 
sites/2=sites/3 

Erreur stupide de copier/coller. J'ai commis le .hgsub incorrect, ne réalisant pas mon erreur. Quelques révisions plus tard, tout en ajoutant un peu de nouveaux sous-dépôts à .hgsub, j'ai remarqué l'erreur et l'ai corrigé à l'intérieur .hgsub. Je me suis engagé et j'ai continué à rouler. J'ai engagé une quantité raisonnable de travail que je préférerais ne pas refaire depuis que j'ai «corrigé» l'erreur dans .hgsub.

Nous arrivons maintenant au problème réel: Je l'ai fait quelques changements à l'intérieur du sites/3 subrepository, et lorsque je tente de commettre le dépôt principal, je reçois l'erreur suivante:

abort: unknown revision 'LongGUIDLookingString'

J'ai trouvé this discussion, ce qui semble résoudre le même problème que moi, mais je n'arrive pas à comprendre comment bos le corrige. Que dois-je faire pour résoudre ce problème?

section pertinente de .hgsubstate:

7d1e430ac5f12e00cb5bebcdf693e72db2c45732 sites/1 
6eea936a5b7cfff6169f59d0dc1c8c4eb5f8412d sites/2 
e2b83b301997de8add1b659d82a7ab8201bda653 sites/3 

Answer 1

Je suppose le fichier .hgsubstate contient maintenant un Hached (qui est ce que votre LongGUIDLookingString est) à partir repo3 dans l'entrée de repo2. Essayez d'éditer .hgsubstate pour pointer vers un hashid correct/présent pour chaque repo.

Si cela ne fonctionne pas, veuillez coller votre fichier .hgsubstate afin que nous puissions voir comment il peut être modifié.