La façon d'effectuer une itération sur une plage dans bash estComment produire gamme avec l'étape n en bash? (Générer une séquence de nombres avec des incréments)
for i in {0..10}; do echo $i; done
Quelle serait la syntaxe de l'itération sur la séquence d'un pas? Dites, je voudrais obtenir seulement le nombre pair dans l'exemple ci-dessus.
Je ferais
for i in `seq 0 2 10`; do echo $i; done
(même si bien sûr seq 0 2 10 produira la même sortie sur lui-même).
Notez que seq permet des nombres à virgule flottante (par exemple, seq .5 .25 3.5) mais l'expansion de l'accolade de bash permet uniquement des nombres entiers.
Je vais hasarder une supposition que le downvote était dû à votre réponse étant générique de «sh», et non spécifique à «bash». L'approche Bash pure {begin end step} fonctionne un peu mieux. L'ancienne méthode 'seq' est pratique sur les systèmes plus anciens ou plus petits comme busybox. J'ai remis en question votre réponse et celle de TheBonsai. :) –
#!/bin/bash
for i in $(seq 1 2 10)
do
echo "skip by 2 value $i"
done
Bash pur, sans un processus supplémentaire:
for ((COUNTER=0; COUNTER<=10; COUNTER+=2)); do
echo $COUNTER
done
+1 Parce que l'étape peut aussi être remplacée par une variable. –
Bash 4 expansion de croisillon de » a une fonction étape:
for {0..10..2}; do
..
done
Peu importe si Bash 2/3 (C-style pour la boucle, voir les réponses ci-dessus) ou Bash 4, je préférerais n'importe quoi sur la commande 'seq'.
pourriez-vous expliquer pourquoi? – SilentGhost
et btw, savez-vous si bash4 est par défaut sur un OS majeur? – SilentGhost
Bash4 n'est toujours pas mainstream, non. Pourquoi ne pas seq? Eh bien, disons-le avec les mots du bot dans le canal IRC#bash: "seq (1) est une commande externe très non standard utilisée pour compter jusqu'à 10 dans les howtos Linux ridicules." – TheBonsai
Numéros pairs, multiplier i par 2.: P –
multiplication est plutôt moche, je devrais dire – SilentGhost
grande question! –