Shotgun vs mise en page d'entrée séquentielle

Question

Je voudrais déterminer laquelle des deux dispositions ci-dessous est la meilleure mise en page. Je voudrais que la convivialité soit la principale préoccupation. Quel on est meilleur (en termes de facilité d'utilisation) et pourquoi est-il préférable?

Shotgun

Utilisation en tant que grande partie de la largeur de l'écran horizontal que possible sans provoquer un défilement horizontal de se produire. L'avantage évident est que le défilement vertical sera minimisé/éliminé et l'immobilier d'écran est maximisé.

séquentielle

Une entrée par ligne. L'inconvénient est qu'il pourrait y avoir beaucoup plus de défilement que la mise en page Shotgun.

   Shotgun        Sequential 
|----------------------------------| |-----------------------------------| 
|         | |         | 
| Input1: ______ Input2: ______ | | Input1: ______     | 
|         | vs |         | 
| Input3: ______ Input4: ______ | | Input2: ______     | 
|         | |         | 
|----------------------------------| | Input3: ______     | 
             |         | 
             | Input4: ______     | 
             |         | 
             |-----------------------------------| 

Answer 1

La séquence a une meilleure facilité d'utilisation.

Dans les deux présentations, l'utilisateur discerne les lignes. Dans le cas du fusil à pompe, chaque ligne est à peu près deux choses qui nécessite traitement mental supplémentaire pour comprendre. Dans le cas de Sequential chaque ligne est à peu près un seul concept qui est plus simple. Avoir plus d'un concept sur une ligne non seulement divise l'attention, mais prend aussi une puissance cérébrale supplémentaire pour identifier les relations possibles entre les concepts, pour analyser si les entrées doivent être reliées jusqu'à ce que le sous-programme d'analyse dise "non".

En règle générale, les interfaces denses avec un ratio élevé d'éléments par zone d'espace sont plus fatigantes et ralentissent que les interfaces «d'espace blanc». Les éléments comprennent toute entité d'interface utilisateur, qu'il s'agisse d'un élément d'entrée actif, d'un commentaire textuel passif ou d'un élément graphique.

Answer 2

Je suis d'accord avec New en ville, à l'exception des fois où les champs ont plus de sens d'être l'un à côté de l'autre. Tels que lorsque vous entrez les noms et prénoms pour un certain nombre de personnes, tels que:

First Name: __________ Last Name: __________ 
First Name: __________ Last Name: __________ 
First Name: __________ Last Name: __________ 

Si ceux-ci devaient être en séquentiel, il serait beaucoup plus difficile à comprendre et à grouper les champs ensemble (dans votre tête).