Integer.toString(int);
etMéthode efficace de conversion int en String en Java
String.valueOf(int);
Lequel parmi les deux méthodes ci-dessus est le moyen efficace de convertir un int en chaîne?
Merci d'avance.
String.valueOf appelle Integer.toString, donc je suppose que vous pourriez soutenir que Integer.toString est marginalement plus efficace.
EDIT: Avec un compilateur moderne, les appels seront en ligne afin qu'il n'y ait aucune différence entre les deux. Avec un ancien compilateur, la différence devrait être négligeable.
Quelle est la source de cette information? – euphoria83
Lecture du code source. –
Ouais, j'utilise Integer.toString (int); mais aujourd'hui j'ai vu String.valueOf (int); dans le code d'un autre développeur. Et je me demandais quelle était la différence entre les deux. – Mudassir
En fait, peu importe la méthode que vous utilisez. Mais je pense que Integer.toString(int); est plus efficace parce que, String.toString(int); appelle en interne la même méthode.
Je pense que la méthode String.valueOf() vient d'être fournie dans un but de flexibilité, puisque le but est étroitement lié à la classe String (en fait pour la conversion en String). Alors que la méthode (Integer/Float/etc) .toString() est la méthode authentique dans le but de la conversion de chaîne. Vous pouvez les référer à une méthode légèrement surchargée.
Peu importe. –
Il est difficile de dire lequel est le plus efficace, mais la différence pourrait être trop petite pour se soucier. – euphoria83
Identique à [Integer.toString (int i) vs String.valueOf (int i) ] (http://stackoverflow.com/questions/3335737/integer-tostringint-i-vs-string-valueofint-i)., qui a également des résultats de profilage. –