Est-ce que les analyseurs syntaxiques XML traduisent des caractères d'échappement tels que 
et 

même lorsqu'ils apparaissent dans CDATA?Est-ce que CDATA conserve toutes les séquences de caractères échappées en XML?
J'étais confus par la réponse à cette question: Does the XML specification states that parser need to convert \n\r to \n always, even when \n\r appears in a CDATA section?
... car il cite la spécification disant que les séquences comme #xD #xA
sont remplacés par un seul caractère « \ n », mais continue à dire l'utilisation de 
et 

est un moyen fiable de préserver les caractères. Le point-virgule est-il important? (Je n'ai pas le temps d'étudier la spécification XML)
Aussi, je suis conscient que les 2 caractères ci-dessus sont le retour chariot et le saut de ligne, et qu'ils sont normalisés à juste le saut de ligne par les analyseurs XML - si les règles car ce qui se passe à l'intérieur de CDATA pour les sauts de ligne est différent des séquences échappées en général, alors je pose les deux questions!
Merci, rp
Ceci est incorrect. Les nouvelles lignes dans CDATA sont normalisées (https://www.w3.org/TR/REC-xml/#sec-line-ends). "avant l'analyse" signifie que la normalisation se produit sans savoir si le contenu est CDATA ou non. – danwyand